Y Combinator加入谷歌反垄断之战，预示科技界大变革
旧金山 — Y Combinator（简称YC）上周在一项具有里程碑意义的谷歌反垄断案中提交了一份“法庭之友”意见书，将自己定位为政府监管机构不太可能出现的盟友，这可能正在重塑搜索、人工智能和初创企业融资的未来。
你知道吗？“法庭之友”意见书（拉丁文为amicus curiae，意为“法庭的朋友”）是由未直接参与案件，但对问题有强烈兴趣或专业知识的人提交的法律文件。这些意见书提供额外的见解或论点，帮助法院做出更明智的决定，尤其是在复杂或影响深远的案件中。通常由倡导团体、学者或政府机构提交，“法庭之友”意见书在影响司法结果方面可以发挥关键作用。
这家极具影响力的初创企业加速器，曾培育出目前总市值超过8000亿美元的公司，正在将自己举足轻重的力量投向美国司法部对谷歌提出的补救措施。去年8月，一家联邦法院裁定谷歌违反了反垄断法。
“我们正在见证的，可能是自美国电话电报公司（AT&T）分拆以来，科技行业最重大的重组，”硅谷一家顶级风投公司的资深合伙人表示。“当YC发声时，整个初创生态系统都会倾听。”
你知道吗？1984年，作为当时政府认可的垄断企业，美国电话电报公司（AT&T）的分拆标志着美国电信业的一个转折点，引发了一波创新浪潮。通过将AT&T拆分成更小的、具有竞争力的实体（“小贝尔”公司），反垄断行动瓦解了对电话服务的集中控制，为市场竞争打开了大门。这一转变加速了手机、互联网基础设施和数据传输等技术进步。摆脱了垄断束缚，该行业经历了快速的创新、投资和消费者选择——为今天的数字和无线时代奠定了基础。
造王者表明立场
YC在5月9日提交的意见书中，对谷歌对创新的影响进行了严厉评估，称这家科技巨头“在十多年里有效地冻结了网络搜索和文字广告市场”，并阻止风险投资为谷歌相关市场（投资者戏称为“杀戮区”）的初创企业提供资金。
YC成立于2005年，已筛选、资助和指导了5000多家初创企业，其中包括Airbnb、Stripe和Coinbase等家喻户晓的公司。其创始人网络已成为硅谷一股强大的力量，代表着意见书中所述的“对创新动态无与伦比的洞察力”。
这家加速器罕见地直接介入了“美国诉谷歌”案的补救措施阶段。该案由司法部于2020年发起，并在2024年8月5日达到了一个关键里程碑，法官Amit Mehta裁定谷歌违反了《谢尔曼反垄断法》第2条，维持了其在通用搜索和文字广告领域的垄断地位。
你知道吗？《谢尔曼反垄断法》第2条于1890年颁布，是美国一项基础法律，禁止垄断行为。它规定任何人或公司垄断、试图垄断或合谋垄断贸易或商业的任何部分都是非法的。与合法的单纯市场主导地位不同，第2条针对那些通过不正当或反竞争手段（如掠夺性定价或排他性策略）获得或维持垄断权的公司。该条款在主要的反垄断案件中发挥了核心作用，包括针对微软的案件以及最近针对大型科技公司的案件。
打破搜索壁垒
这场官司关系到在线信息发现方式的架构。司法部修订后的拟议最终判决将迫使谷歌与竞争对手分享其搜索索引和广告数据的一部分，解除与苹果等设备制造商的默认搜索合同，并设立一个独立的技朮委员会以确保合规。
表1：谷歌全球搜索引擎市场份额（2015-2025）显示，在过去十年大部分时间里保持在90%以上，并在2024年末开始显著下降到90%以下。
| 年份 | 谷歌市场份额 | 主要竞争对手 | 显著趋势 |
|---|---|---|---|
| 2015 | 90.61% | Bing, Yahoo | 稳定主导地位 |
| 2016 | 92.01% | Bing, Yahoo | 小幅增长 |
| 2017 | 92.09% | Bing, Yahoo | 稳定峰值 |
| 2018 | 91.40% | Bing, Yahoo | 小幅波动 |
| 2019 | 92.63% | Bing, Yahoo | 十年高点 |
| 2020 | 92.08% | Bing, Yahoo | 疫情期间保持稳定 |
| 2021 | 92.01% | Bing, Yahoo | 维持主导地位 |
| 2022 | 92.07% | Bing, Yahoo | 表现稳定 |
| 2023 | 92.38% | Bing, Yandex | 最后一年份额高于92% |
| 2024 | 90.83% | Bing, Yandex | 第四季度开始跌破90% |
| 2025 (4月) | 89.65% | Bing (3.89%), Yandex (2.53%) | 持续下降趋势 |
YC的意见书明确支持这些措施，并以先前的反垄断干预措施为例，说明它们如何开启了新的创新浪潮。
意见书指出：“1956年的AT&T裁决向较小的公司开放了贝尔实验室的专利和技术，有效地为美国数字时代注入了超强动力，”并补充说，“微软的反垄断补救措施开放了API访问，恢复了2000年代初的竞争。”
你知道吗？贝尔实验室1956年的同意裁决——作为与美国政府反垄断和解的一部分——意外地促进了一波创新浪潮。虽然它限制了AT&T进入非电信市场，但也迫使贝尔实验室将其专利免费授权给其他公司和研究人员。这开放了对包括晶体管、激光和信息论在内的突破性技朮的访问，这些技朮推动了电子、计算和电信领域的进步。通过普及尖端研究，该裁决帮助催生了硅谷的崛起，并为现代科技行业奠定了基础。
对于当前的初创企业，尤其是那些开发AI驱动的搜索替代品的企业来说，这些补救措施可能创造自2000年代初浏览器大战以来从未有过的机会。
一位曾为该案多方提供咨询的技朮政策研究员解释说：“这发生在生成式AI的技术拐点上。如果新入局者能够访问谷歌的搜索索引，他们就可以开发有竞争力的产品，而无需首先索引整个互联网——这之前几乎是一个不可能的进入壁垒。”
“杀戮区”效应
意见书中最尖锐的论点集中在YC所称的谷歌“垄断行为”，该行为“阻碍了风投在相关领域的融资”，并减少了“全新的颠覆性创新”。
这一评估与市场信号一致。据知情人士透露，AI原生搜索初创公司Perplexity据报正在以140亿美元的估值融资5亿美元——一个非同寻常的数额，反映了市场对其更容易获得数据和谷歌主导地位减弱的预期。
同时，在苹果等主要设备制造商内部，高管们已经在探索替代方案。苹果高级副总裁Eddy Cue近期作证称，由于ChatGPT和Perplexity等AI工具的出现，Safari的搜索量首次下降，这导致Alphabet的股价下跌了7%。
一位前奥巴马政府科技政策顾问表示：“默认搜索协议是维持谷歌主导地位的氧气。如果取消这一点，竞争格局会突然变得非常不同。”
表：谷歌为默认搜索引擎地位向苹果支付的年度金额及关键财务背景
| 年份 | 估计支付金额 | 背景/意义 |
|---|---|---|
| 2022 | 200亿美元 | 迄今为止记录的最高支付金额 |
| 2021 | 180亿美元 | 平均每月约15亿美元 |
| 2020 | 占苹果运营收入的17.5% | 占苹果利润的很大一部分 |
| 2020年之前 | 逐年增加 | 始于2002年的免费安排，后转为付费 |
| 对谷歌的价值 | 避免282-327亿美元的潜在收入损失 | 如果没有默认地位，将损失苹果设备上60-80%的搜索查询量 |
| 交易经济学 | 约占谷歌来自Safari搜索收入的36% | 微软此前曾向苹果提出90%的广告收入分成以取代谷歌 |
| 未来风险 | 可能因反垄断案终止 | 司法部已提议结束默认搜索协议作为补救措施 |
奇怪的盟友与利益冲突
并非所有人都认为YC的介入完全是出于利他目的。批评者指出了潜在的利益冲突，指出与YC有密切联系的OpenAI（通过前CEO Sam Altman）可能是强制分享谷歌数据的最大受益者之一。
.png)
“这里有一个复杂的关系网，”一家主要投资银行的科技分析师指出。“YC与谷歌云有合作关系，谷歌过去也收购过YC支持的初创企业。但他们正在下更大的赌注——一个竞争更激烈的搜索环境可能惠及数千家YC公司。”
你知道吗？初创企业加速器正越来越多地与大型企业合作，以促进创新并获得互惠优势。加速器为早期初创企业提供指导、资金和人脉，而企业合作伙伴则能够早期接触颠覆性技朮、新想法和潜在投资机会。这些合作关系帮助初创企业利用企业资源更快地成长，同时帮助企业在快速变化的市场中保持敏捷和竞争力。Plug and Play、Y Combinator和Techstars等项目经常与各行业的财富500强公司合作，创建了结合初创企业敏捷性与企业规模的共赢生态系统。
美国联邦贸易委员会（FTC）也通过“法庭之友”意见书表示支持，认为数据共享计划与其隐私执法方法一致。这形成了一种监管共识，推动对谷歌运营方式进行实质性改变。
补救措施的博弈
YC的意见书特别强调了司法部提案中的四个关键要素：
首先，开放谷歌的数据集和搜索索引访问权，“打破谷歌规模的恶性循环”，使初创企业能够开发具有竞争力的搜索和AI工具。
其次，阻止谷歌通过在搜索结果中偏向自家AI服务来将其主导地位扩展到AI工具。
第三，禁止与分销商之间的“付费播放”安排，结束目前锁定超过50%美国搜索分销渠道的排他性限制和付费默认安排。
最后，建立强有力的反规避和反报复措施，包括设立独立的技朮委员会，以及如果谷歌不遵守规定则可能剥离Android业务。
谷歌方面则坚持认为，司法部的提案是“激进且影响深远的”，并将损害消费者、企业和开发者，公司在博客文章中表示。
创新生态系统正值十字路口
市场观察人士认为，法院下令进行数据共享和结束默认搜索协议的可能性为60%，而采取更激进措施（如反偏向规则或剥离Android等结构性救济）的可能性较低。
对于Alphabet来说，潜在影响是显著的。搜索和广告收入仍占总销售额的约57%。分析师估计，由于更高的流量获取成本、搜索流量减少以及合规费用，三年内每股收益将受到8-12%的冲击。
然而，对于初创企业和投资者来说，前景更为乐观。风投预计，如果谷歌的“杀戮区”消失，未来12个月内，搜索相关基础设施的A轮融资将增长两到三倍。
一位知名早期风投基金的合伙人表示：“这可能是一场重塑数字经济中创新方式的重大变革。我们已经看到创始人正在重新审视多年前搁置的想法，因为它们离谷歌的领域太近了。”
随着法官Mehta权衡这些复杂的补救措施，有一点很明确：YC的介入将一场可能只是技朮性的法律程序，变成了一场关于美国技术未来的公投。
YC意见书指出：“反垄断在技朮拐点时期为初创企业颠覆现有企业提供了机会。”未来几个月将决定这场颠覆浪潮是会被释放还是被遏制。