国家安全顾问因泄密事件辞职
因Signal聊天泄露也门袭击计划，瓦尔兹及其副手辞职
华盛顿 — 国家安全顾问迈克·瓦尔兹和他的副手亚历克斯·王于周四从特朗普政府辞职，结束了数周以来关于他们未来的猜测。此前发生的安全漏洞泄露了也门袭击的敏感军事计划。
这次辞职标志着特朗普总统第二个任期刚开始三个多月，他的国家安全团队就发生了重大改组。白宫将这次离职描述为更广泛的重组工作的一部分，但政府内部的多个消息来源证实，这与《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡被意外拉入一个讨论军事行动的高级别Signal群聊直接相关。
特朗普总统在一份简短声明中说：“迈克·瓦尔兹是一个好人，他光荣地为国家服务。”“他吸取了教训，我们将很快宣布他的继任者。”
白宫没有立即宣布这两个职位的继任者，但匿名的政府官员表示，目前担任中东问题特使的史蒂夫·威特科夫正在考虑担任最高职位。
一位军人的崛起与陨落
瓦尔兹是一位功勋卓著的陆军特种部队退伍军人，曾获得四枚铜星勋章，自一月份以来一直是本届政府外交政策方针的主要设计师。他进入国家安全委员会之前，曾在布什政府担任迪克·切尼副总统的反恐顾问，后来还代表佛罗里达州第六国会选区担任了三届议员。
“瓦尔兹给国家安全委员会带来了士兵的视角，”一位曾在国会与他共事的同事说。“他将中国和伊朗视为美国的主要对手，并竭力主张加强军事战备。”
在加入政府之前，瓦尔兹曾担任众议院军事委员会战备小组委员会主席，他确立了自己在国防开支和中东安全问题上的强硬立场。他主张增加军事拨款和对伊朗采取对抗性措施，这与特朗普第二个任期的愿景相符。
他的副手王带来了互补的专业知识，尤其是在亚洲政策方面。王是特朗普第一届政府的老将，在2018年特朗普与朝鲜领导人金正恩在新加坡举行的峰会上发挥了重要作用，预计他将带头努力对抗中国在印度-太平洋地区日益增长的影响力。
他们共同代表了本届政府对强硬军事姿态和外交突破的拥抱——直到一个简单的消息传递错误使他们的任期脱轨。
意外泄露
危机始于3月15日，当时瓦尔兹创建了一个名为“胡塞PC小组”的Signal消息群，以协调对也门胡塞武装的潜在空袭。这个加密聊天包括国防部长皮特·赫格塞斯、国家情报总监图尔西·加巴德、中央情报局局长约翰·拉特克利夫和副总统J.D.万斯。
一位政府官员称之为“灾难性错误”的是，瓦尔兹因联系人列表错误，不小心将戈德堡添加到了聊天中。戈德堡意识到自己正在目睹关于机密军事计划的实时讨论，观察了关于袭击时间表、武器系统和潜在目标位置的对话。
“那一刻是超现实的，”一位熟悉戈德堡反应的人士说。“他突然有了一个了解政府最敏感计划过程的窗口。”
虽然戈德堡最初没有在他的报道中透露作战细节，理由是担心危及美国人员，但这一事件立即在整个国家安全机构敲响了警钟。政府的反应证明是矛盾的，最终造成了损害。
赫格塞斯、加巴德和拉特克利夫向国会作证说，没有在聊天中分享任何机密信息。然而，国家安全委员会内部的讨论表明，瓦尔兹私下承认了泄露细节的真实性，造成了随着更多信息公开而扩大的信誉差距。
当《大西洋月刊》在3月25日发布了完整的Signal聊天记录时，情况进一步恶化。赫格塞斯的信息——“这绝对是第一批炸弹投下的时间”——直接与他之前声称没有讨论“战争计划”的说法相矛盾。
政治压力增加
国会的反应大致沿党派路线分裂，但也包括一些值得注意的例外。由参议员迈克尔·贝内特和众议员哈基姆·杰弗里斯领导的民主党人要求立即辞职，理由是泄密危及美国军队，并暴露了作战安全方面的根本漏洞。
贝内特在3月下旬举行的参议院情报委员会听证会上说：“当军事计划在私人手机上进行，安全程度就像一个虚幻的足球聊天一样随意时，我们就遇到了严重的问题。”
更令人惊讶的是来自某些共和党方面的批评。众议员唐·培根是一位退休的空军准将，他对泄密对军事行动的影响表示担忧。
培根在一次采访中说：“我们不能出现潜在敌人洞察我们目标定位过程的情况。”“问责制很重要，与政治无关。”
在白宫内部，这场丑闻暴露了那些主张迅速采取行动的人和那些担心屈服于媒体压力的人之间的分歧。特朗普最初公开为瓦尔兹辩护，称该事件为“小故障”， “没有作战影响”，即使关于瓦尔兹未来的内部讨论愈演愈烈。
一位熟悉审议过程的政府官员说：“总统真的很矛盾。”“他重视忠诚和反击批评者，但安全影响是不可否认的。”
推迟宣布辞职反映了谨慎的政治算计。到五月初，丑闻的紧迫性有所消退，这让白宫可以将这次离职描述为战略重组的一部分，而不是对安全漏洞的直接回应。
系统性安全问题
除了瓦尔兹和王个人的后果之外，该事件还引发了关于政府内部通信协议的更广泛问题。使用像Signal这样的加密商业平台，虽然旨在避免传统监视，但通过人为错误引入了漏洞。
更复杂的是，随后的调查显示，赫格塞斯在一个单独的聊天中与家人和私人律师分享了袭击细节，一位前国家安全委员会工作人员称之为“对应该严格控制的信息采取随意态度”。
军事分析人士指出，该事件证明了一种日益增长的趋势，即绕过既定的渠道来处理敏感信息。旨在确保适当审查和安全措施的传统跨部门审查流程被绕过，取而代之的是更便捷的沟通方式。
一位专门从事信息安全工作的前五角大楼官员说：“当你使用与人们用来协调欢乐时光的同一个应用程序来计划军事打击时，你就制造了一种不必要的风险。”“尽管分类系统很麻烦，但它们的存在是有原因的。”
泄密事件也引发了关于政府官员适当使用加密消息应用程序的问题。虽然此类平台可以提供防止外部监视的保护，但它们缺乏政府系统的机构保障，包括访问控制和审计功能。
前进的道路
随着政府准备任命瓦尔兹的继任者，该事件引发了对国家安全委员会如何处理敏感通信进行重组的呼吁。国会委员会已经在起草立法，强制对用于政府业务的加密通信实施更严格的控制。
鉴于与伊朗就其核计划持续紧张的关系，以及中国在南海日益强硬的姿态，这个时机尤其具有挑战性。引发这场致命Signal聊天的也门冲突继续威胁着地区稳定和全球航运线路。
一位曾在共和党和民主党政府任职的前国家安全委员会官员说：“无论谁来接任，都将面临重建内部流程和管理多重国际危机的双重挑战。”“学习曲线将是陡峭的，对手将密切关注混乱的迹象。”
对于瓦尔兹和王来说，这次辞职标志着许多人期望的在美国外交政策中发挥有影响力的作用的突然结束。对于政府而言，现在的挑战是恢复人们对其国家安全决策的信心，而此时全球局势动荡不安。
一位在多个政府部门工作过的退休外交官说：“在国家安全领域，流程与政策同等重要。”“当流程崩溃时，政策——无论多么健全——都会因可能产生战略后果的执行失败而变得脆弱。”
政府已表示将在未来几天内宣布对国家安全委员会的新任命。