美国陆军签订30亿美元能源合同,改造老旧联邦建筑无需纳税人资金

作者
commodity quant
12 分钟阅读

联邦能源革命:30亿美元计划如何重塑美国老旧基础设施

亚拉巴马州亨茨维尔 — 美国陆军工程兵团近日公布了其总额达30亿美元的能源节约绩效合同(ESPC IV)计划,预示着未来十年美国老旧联邦设施现代化方式将发生深刻变革。

这一创新计划已向18家能源服务公司授予合同,它通过利用有保障的能源节约来资助关键基础设施升级,从而无需国会拨款。对于面临高达2100亿美元积压维护债务的联邦政府而言,这种方式既是财务上的独创性,也是实际的必要之举。

“我们本质上是将日常维护预算转化为长期基础设施投资,”美国陆军工程兵团工程与支持中心一位不愿透露姓名的高级能源官员解释说。“这些不再仅仅是效率项目,它们正在转变为能够从根本上改变联邦设施在气候受限世界中运作方式的韧性资产。”

US Army Corps of Engineers
US Army Corps of Engineers

政府合同的悄然蜕变

漫步在弗吉尼亚州北部一个最近经过改造的联邦大楼中,可以真切感受到这些计划带来的影响。曾经是一座被故障系统困扰的20世纪70年代办公楼,现在拥有一个先进的微电网,配备现场可再生能源和电池储能系统,能够在电网中断期间独立运行。

这种演变反映了ESPC模式本身的重大转变。虽然之前的版本主要侧重于照明升级和暖通空调更换,但行业分析师指出,ESPC IV下40-50%的新任务订单预计将纳入分布式能源——这从根本上改变了竞争格局。

“在这个领域的赢家不一定是那些能更换最多灯具的公司,”一位为多家ESPC承包商提供咨询的行业顾问指出。“而是那些能够整合复杂电力系统、应对关键基础设施网络安全要求并利用《通胀削减法案》中新税收优惠的公司。”

大型玩家竞技场中的小企业颠覆者

在所有中标者中,最引人注目或许是GreenGen,它是唯一一家获得该项目席位的小型企业。在一个由江森自控(Johnson Controls)、霍尼韦尔(Honeywell)和施耐德电气(Schneider Electric)等跨国公司主导的行业中,GreenGen的入选标志着联邦能源生态系统多元化的刻意努力。

“小型企业资质既带来机遇,也伴随限制,”一位跟踪该行业的市场分析师观察到。“GreenGen可以独家获得预留合同,但面临1亿美元的单笔合同上限,这可能需要通过合资企业来承接更大的项目。”

这种定位并未被投资者忽视。行业专家认为,一旦GreenGen的五年小型企业保护在2030年失效,它可能会成为收购目标,届时可能获得寻求巩固市场份额的大型企业支付的溢价。

绿色转型背后的金融架构

ESPC IV计划不仅仅代表着技术转型,它正在重塑基础设施融资的运作方式。与传统的政府合同不同,这些基于绩效的项目需要100%的私人资本预付,公司只能通过长期积累的、经验证的能源节约来收回投资。

这种结构创造了一种全新的资产类别,它更像是公用事业特许经营权,而非典型的政府合同。融资机制也发生了显著演变,资金来源从2021年提供2%利息的免税债券,转变为现在以SOFR加185个基点(约5.3%)定价的私人资产支持证券。

“这使得能源服务公司的利润率被压缩了约120个基点,”一位专门研究基础设施金融的财务分析师解释道。“你的利率对冲策略的复杂性,现在可以决定项目经济效益的成败。”

目标内部收益率揭示了该计划的投资概况:传统改造项目未加杠杆的内部收益率为11-14%,而得益于近期气候立法中的投资税收抵免和直接支付条款,大量使用分布式能源的项目可达到14-18%。

联邦能源竞技场的战线

在18家中标公司中,竞争格局划分为不同的战略集群,每个集群都有独特的优势和劣势。

江森自控和霍尼韦尔等原始设备制造商利用其对楼宇管理系统和全球服务网络的掌控,但面临国防机构对供应商锁定的担忧。Ameresco和NORESCO等纯粹的能源服务公司拥有深厚的联邦项目经验,但必须应对《通胀削减法案》下电池供应链的国内含量要求。包括Constellation和Engie Services在内的公用事业关联方提供先进的能源价格对冲能力,但仍面临商品价格波动的风险。AECOM和M.C. Dean等工程集成商拥有广泛的设计-建造能力,但在测量与验证分析方面历来表现较弱。

“这场竞争不仅仅是为了市场份额,更是为了人才,”一位资深的联邦合同执行官指出。“寻找既懂楼宇系统又懂电力电子,并拥有在敏感设施工作所需安全许可的工程师,正成为项目执行的限制因素。”

市场信号与投资机遇

华尔街对ESPC IV的影响反应迟缓,这为理解行业动态的投资者创造了潜在机会。作为一家纯粹的能源服务公司,Ameresco的2026年预期企业价值/息税折旧摊销前利润(EV/EBITDA)为9.3倍——尽管其ESPC新增积压订单可见度已达约6亿美元,但这一估值仍比其五年平均水平低25%。

市场观察人士预计,一旦首批任务订单的授予情况公布(预计在2026年第一季度),Ameresco可能会获得重新估值。与此同时,江森自控由于其更广泛的工业领域敞口,对该计划增长轨迹的直接敏感性较低。

对于经验丰富的投资者而言,该计划提供了除股权投资之外的多个策略性机会。私募基金可以通过为已确立的ESPC现金流提供无追索权融资来获取200-250个基点的利差,最终承购方为美国政府。专注于软件的投资者可能会在能够增强能源节约验证数据驱动能力的控制和分析公司中找到价值。

“最有趣的可能是海外部分,”一位不愿透露姓名以讨论投资策略的基础设施投资者表示。“合同明确涵盖了海外军事基地,在一些东道国,当地仍然提供上网电价补贴。在意大利和日本等地,通过ESPC担保和当地可再生能源激励措施构建双重收入流,可以将回报率推高至20%左右。”

前方的道路:风险与催化剂

尽管前景广阔,ESPC IV计划仍面临多项潜在阻力。一次显著的利率冲击若将SOFR推高至6%以上,可能会损害项目经济效益,但经验丰富的公司已在实施掉期区间以缓解这一风险。联邦招聘冻结可能会暂时阻碍任务订单的下发,不过国防部被指定为关键任务的设施似乎在很大程度上免受此类干扰。

市场参与者正密切关注即将到来的几个催化剂。首批十个“早期采用者”任务订单的发布,总价值超过4亿美元,将提供关于授予速度和评分偏好的关键信息。美国国防部预计于2025年末发布的微电网安全强化标准,可能会使具备专业运营技术网络安全能力的承包商获得优势。

ESPC IV之外:联邦基础设施的未来

对于长期投资者而言,ESPC IV不仅仅是一个单一的合同工具,它更是一个信号,表明联邦基础设施融资正日益转向类似公用事业的特许经营模式,提供稳定且与通胀挂钩的收益流。

“我们正在目睹联邦政府从建筑业主向服务消费者的转变,”一位高级基础设施顾问观察道。“这种转变释放了数十亿美元的私人资本,同时创造了一种结合政府信用质量和基础设施般回报的新资产类别。”

ESPC IV的30亿美元上限将覆盖不到联邦政府积压维护债务的2%,这几乎可以确定在本十年晚些时候会有更大规模的后续计划。对于现在进行布局的投资者而言,随着这种模式在整个联邦资产中扩展,其学习曲线可能会带来显著优势。

“逆向投资之处,”一位熟悉该行业的风险投资家建议,“是超越硬件,关注将推动下一代能源绩效的软件和分析。2030年的ESPC将更像是一个数字服务特许经营,而非改造合同。”

注:所有预测均代表分析师观点,而非保证结果。过往表现不预示未来业绩。读者应咨询财务顾问获取个性化投资建议。

您可能也喜欢

本文是根据我们的用户在 新闻提交规则和指南下提交的。封面照片是计算机生成的艺术作品,仅用于说明目的;不表明实际内容。如果您认为本文侵犯了版权,请毫不犹豫地通过 发送电子邮件给我们来举报。您的警惕和合作对帮助我们维护尊重和合法合规的社区至关重要。

订阅我们的通讯

通过独家预览了解我们的新产品,获取企业业务和技术的最新资讯

我们网站使用Cookie来启用某些功能,为您提供更相关的信息并优化您在我们网站上的体验。更多信息请参阅我们的 隐私政策 和我们的 服务条款 。强制性信息可在 法律声明