也门视频：当军事现实遭遇不明空中现象的“预算剧场”
五角大楼刻意沉默的背后，是临时战术、预算压力以及现代空中威胁的残酷真相
一段来自MQ-9“死神”无人机的模糊红外影像，揭示了一个五角大楼宁愿保密的故事。这并非因为它暴露了外星科技，而是因为它揭露了2024年美国军事行动中令人不安的现实：耗资数十亿美元的平台，正在用临时战术应对其从未设计用来对抗的威胁。
众议员埃里克·伯利森决定在9月9日的一场不明空中现象听证会上播放一段此前未公开的视频——视频显示，2024年10月30日，在也门海岸附近，一枚“地狱火”导弹对一个不明物体进行了疑似失败的打击——此举无意中揭开了军事行动适应性调整的帷幕，而这些调整，军事领导人宁愿在闭门预算会议上讨论，而非公开听证会。
五角大楼的回应通过其沉默说明了一切。国防官员拒绝证实视频的日期、地点或具体情况，只表示他们“无可奉告”。这种经过计算的、不予回应的态度，暗示该录像可能属实——并揭示了军方认为敏感的作战细节。
解读战术蛛丝马迹
军事分析人士在检查这段视频时，发现了交战失败的明显迹象，但并非出于地外原因。视频显示了经典的“友机激光指示”技术，即一架MQ-9无人机照亮目标，而另一架则发射激光制导武器。这种协同作战方法表明目标移动速度足够慢，足以被追踪和攻击——这与先进的外星科技所预期的行为相去甚远。
导弹似乎命中但未能完全摧毁目标，这指向了几种平凡的解释。技术观察员指出，视频中没有爆炸物引爆的迹象，这与接触式引信在软目标上失效，或者有意使用了AGM-114R9X“忍者”导弹——一种部署刀片、以动能杀伤、旨在最大程度减少暗杀任务中附带损伤的武器——的情况相符。
武器系统的选择揭示了作战限制。“地狱火”导弹每枚成本约15万美元，设计用于攻击地面目标。将其用于对抗空中威胁，暗示着要么缺乏合适的空对空选项，要么指挥官在使用现有资产做出战术决策，而非最佳决策。
预算剧场维度
不明空中现象听证会已成为一种独特的国防预算“剧场”，在这里，神秘感比平凡的作战需求更能有效地维持资金流。为调查不明空中现象而设立的全域异常现象处理办公室（AARO），其运作需要国会拨款。导弹“弹开”不明物体的戏剧性画面，比已解决的气球目击报告，更能提供引人注目的预算理由。
AARO的最新报告涵盖了2023年5月至2024年6月期间，记录了757起事件，但只有49起得到了明确解释——均为常规物体。其余案件因缺乏足够数据而无法分析，这一局限性反而支持了增强传感器系统和扩大调查能力的论点。
国防承包商深谙此道。每一次不明目击事件，都会催生对改进探测、识别和交战系统的需求。反无人机技术市场之所以爆炸式增长，正是因为传统的军事传感器和武器系统在应对小型、廉价且非传统的威胁时力不从心。
也门：非常规战争的实验室
2024年末的红海地区，是历史上最激烈的无人机战环境之一。胡塞武装在伊朗技术的支持下，向商船和军事目标发射了数百枚导弹和无人机。这种作战节奏迫使美国指挥官试验了原始设备设计者从未设想过的战术和武器组合。
MQ-9“死神”无人机，最初是为侦察和对地精确打击而设计，却发现自己被迫承担防空任务。这些平台缺乏先进的空对空雷达系统，并且携带的武器是为固定或慢速移动的地面目标优化的。然而，作战的必要性要求将它们用于对抗空中威胁。
这种适应性调整揭示了军事规划者面临的更广泛挑战：廉价、一次性平台的扩散，它们利用了传统防空系统的成本效益比。一架价值3万美元的胡塞无人机，迫使防御方耗费数倍于其成本的导弹，给防御者带来了不可持续的经济压力。
真实性问题与战略模糊性
五角大楼拒绝证实或否认视频细节，具有多重目的。证实将需要揭示MQ-9在该地区的作战细节，可能危及正在进行的任务。否认则可能与一位现任国会议员的证词相悖，造成政治复杂性。
战略模糊性也符合预算利益。关于美国武器对抗非常规威胁有效性的未决问题，支持了在多个领域增强能力的论点：改进的传感器、更合适的弹药、更好的数据融合系统以及对新兴威胁的扩大研究。
军方官员明白，神秘感往往比确定性更能带来资金。一个得到明确解释的事件会结束预算讨论，而悬而未决的问题则能在多个拨款周期中维持讨论。
头条之外的市场影响
国防工业观察家将不明空中现象听证会视为采购趋势的先行指标，而非科学发现。也门事件，无论其最终解释如何，都验证了多年来推动国防开支的市场主题。
开发反无人机系统、近炸引信弹药和集成传感器平台的公司，从此类事件暴露出的作战差距中受益。用昂贵的对地攻击武器对抗空中目标所暴露出的明显不足，为更合适的解决方案创造了市场机会。
分散式作战（即多个平台协同对抗目标）的趋势，需要复杂的通信和控制系统。随着军事理论的发展，开发用于目标识别和交战授权的人工智能软件公司，可能会发现更广阔的市场机遇。
作战现实与公众叙事
公众对不明空中现象的讨论与作战现实之间的脱节，反映了国防政策沟通中更广泛的紧张关系。军事领导人必须在透明度要求和作战安全需求之间取得平衡，同时应对解释和保持神秘的政治压力。
也门视频完美地体现了这种紧张关系：它足够戏剧化，能够制造头条新闻和预算理由；足够神秘，能够避免揭示敏感的作战细节；但在可能的解释上又足够平淡，从而避免了真正具有颠覆性的影响。
专业的军事评估可能更侧重于未来交战的经验教训，而非地外可能性。MQ-9平台如何能更好地配置以执行空对空任务？哪些弹药能提供更具成本效益的无人机威胁解决方案？传感器系统如何能更好地区分真正威胁和虚警？
投资展望与战略定位
当前的国防开支趋势表明，反无人机和传感器融合技术将持续增长，这主要由作战需求而非不明空中现象调查所驱动。随着军事理论适应当前威胁，处于人工智能、精确弹药和分散式传感交叉领域的公司，可能会发现不断扩大的机遇。
然而，投资者应认识到，国防市场涉及机密要求和地缘政治因素，这些因素可能迅速改变支出优先级。基于公开信息的市场分析，对于实际采购决策而言，提供的是不完整的图景。
潜在的投资论点依然成立：全球军事力量正面临来自廉价、数量众多且非传统的空中威胁日益增长的挑战，这些威胁利用了传统防御系统的成本结构和技术局限性。无论具体事件如何解释，解决这些根本挑战的方案都可能获得持续的需求。
本分析反映了公开信息和已确立的国防工业趋势。实际军事能力和采购决策涉及机密考量，未在开源评估中反映。过往市场表现不保证未来结果，潜在投资者在做出投资决策前应咨询合格的财务顾问。