人工智能巨头之战：泄露战略文件显示 OpenAI 将 Meta 列为头号对手
根据美国和原告州诉谷歌公司（Google LLC）的反垄断诉讼听证会上泄露的机密内部文件，OpenAI 在一项引人注目的披露中指出，Meta Platforms 是其 2025 年面临的最重要的竞争威胁。这份标记为“机密”并分发给包括首席执行官萨姆·阿尔特曼（Sam Altman）在内的 OpenAI 核心领导团队的战略规划文件，概述了该公司将 ChatGPT 从一个聊天人工智能转变为一个全面的“超级助手”的雄心，这可能会彻底改变用户与互联网的互动方式。
这份泄露的 2025 年上半年战略文件，为人工智能巨头之间日益激烈的竞争提供了一个前所未有的窗口，并标志着竞争格局发生了戏剧性的转变。在这种新格局下，谷歌等传统搜索巨头不再被视为 OpenAI 主导地位的主要挑战者。
Meta 的分发帝国对 ChatGPT 构成生存威胁
OpenAI 的领导层明确指出 Meta 是“最大的威胁”，因为他们认为这家社交媒体巨头拥有“在其产品线（包括 WhatsApp、Messenger、Instagram 和 Facebook）中嵌入等同功能”的无与伦比的能力。文件特别强调，Meta 能够利用“其社交关系图谱进行个性化”，同时不必面临“谷歌所面临的业务模式蚕食风险”。
尽管 Meta 目前在 Llama 4 人工智能模型开发方面面临挑战，OpenAI 仍给出了这一评估。行业消息人士指出，Meta 的工程师“一直在努力使 Llama 4 取得渐进式改进”，而该公司的旗舰模型“Behemoth”也因性能问题，发布时间从最初的 2025 年 4 月推迟到了秋季或更晚。《华尔街日报》报道称，这些挫折据称引发了内部动荡，Meta 高管对 Llama 4 团队非常失望，正在积极考虑管理层变动，包括更换生成式人工智能部门负责人艾哈迈德·阿尔-达莱（Ahmad Al-Dahle）副总裁。
马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）对这些挫折的回应是制定了一项激进的资本支出计划，承诺在 2025 年投入 600 至 650 亿美元，以增强 Meta 的人工智能基础设施并推出独立的“Meta AI”助手应用。
一位因市场敏感性要求匿名的科技投资策略师表示：“OpenAI 与 Meta 之间的竞争，是争夺谁将控制下一个计算平台的一场根本性权力斗争。这关系到是社交分发还是技术优势最终会赢得胜利。”
OpenAI 从聊天机器人到“超级助手”的战略转型
这份文件揭示了 OpenAI 的愿景：将 ChatGPT 超越其现有能力，转变为其所称的“超级助手：一个了解你、理解你关心的事情，并能帮助完成一个聪明、值得信赖、情商高的人使用电脑能做的任何任务”的助手。
这一演变取决于像“o2”和“o3”这样的新模型。OpenAI 声称这些模型“终于足够聪明，可以可靠地执行智能代理任务”——这意味着人工智能可以独立地代表用户完成一系列复杂的行动。该战略强调 ChatGPT 将成为一个“具备 T 形技能的智能实体”，结合了“处理日常繁琐任务的广泛技能，以及大多数人觉得不可能完成的任务所需的深度专业知识”。
该公司领导团队预计，这种定位将使 ChatGPT 逐渐成为“用户与数字世界互动的主要接口，并最终通过联网设备与物理世界互动”——这是一个从其基于文本的聊天人工智能起源出发的巨大扩展。
在人工智能战场上寻找竞争“护城河”
OpenAI 战略的核心是发展防御性的“护城河”——竞争对手难以轻易复制的可持续竞争优势。文件确定了四种潜在的护城河，其中两种是 2025 年上半年立即发展的目标：
- “无与伦比的模型优势和创新速度”
- “深度个性化和用户信任（语境理解）”
对于 2025 年下半年，OpenAI 计划发展另外两个竞争壁垒：
- 使 ChatGPT “真正具备代理能力并能自主完成任务”
- 通过强大的集成驱动开放网络和第三方应用内的行动
这些战略防御措施正在开发中，因为 OpenAI 将自身定位为“互联网的接口”——这要求该公司建立或授权一个“全面、实时的网络索引”，并开发一个“通过 API 或直接网络互动执行操作（例如预订、购买、通讯）的安全框架”。
政策博弈迫在眉睫，AI 助手争夺默认地位
也许最能说明问题的是 OpenAI 明确承认，政策和监管干预对于其对抗现有科技巨头的竞争定位至关重要。文件概述了一个积极的政策议程，目标是那些“将利用其分发优势来推广自己的产品，并可能设置技术或业务壁垒来阻碍像我们这样的竞争对手”的“强大现有企业”。
OpenAI 2025 年上半年的政策目标包括倡导防止平台锁定的法规，确保用户可以在包括 iOS、Android 和 Windows 在内的主要操作系统上选择他们的默认人工智能助手。该公司还旨在推动争取谷歌和微软拥有的网络索引的“公平 API 访问权”。
文件指出：“我们的政策立场是倡导开放生态系统、数据可移植性和人工智能服务的公平竞争。真正的选择驱动竞争，惠及所有人。用户应该能够选择他们的 AI 助手。”
正值美国反垄断审判正在审查可能彻底重塑人工智能助手如何争夺用户关注的默认搜索和索引访问规则之际，OpenAI 提出了这一立场。
人工智能主导地位背后的硅谷军备竞赛
支撑产品和政策博弈的是计算资源和人工智能基础设施日益激烈的竞争。Meta 已公开承诺在 2025 年投入 600 至 650 亿美元用于人工智能基础设施，而 OpenAI 则在美国政府支持的“星门”计划下开发自己的定制芯片设计。
行业分析师指出，这场基础设施竞争最终可能决定哪家公司能够以可持续的成本实现提供越来越强大的 AI 助手的承诺。
一位专门研究人工智能基础设施的行业顾问表示：“以规模化运行这些模型的经济性仍然是最大的未解挑战。Meta 拥有广告支持模式的优势来抵消计算成本，而 OpenAI 的订阅模式提供直接收入，但需要让用户相信其高端价值。”
OpenAI 的文件承认了这种紧张关系，指出“增长和收入不会永远同步”，并预计“计算成本将继续上升，免费产品竞争将加剧”。
反制措施：社交订阅流与 AI 性能
随着竞争加剧，两家公司都在借鉴彼此的打法。Meta 利用其社交平台分发其人工智能助手，而据报道，OpenAI 正在为 ChatGPT 开发一个类似社交的订阅流，并考虑推出一个类似 X 的独立社交应用。
这种融合表明，这场竞争最终可能取决于 Meta 能否在其模型性能问题解决之前，成功建立足够的分发渠道和用户参与度。
对于投资者和行业观察家来说，需要关注的关键指标包括 Meta 延迟的“Behemoth”模型的进展、OpenAI 社交功能的采用率，以及关于默认 AI 助手和索引访问的监管决定。
文件最后总结了 OpenAI 对其竞争地位的评估：“我们拥有赢得胜利所需的一切：有史以来增长最快的产品之一、一个具有品类定义能力的品牌、研究领先（推理、多模态）、计算能力领先、世界一流的研究团队，以及越来越多的能干且具备自主行动能力、积极进取的人员。”
然而，这种信心能否抵挡 Meta 庞大的基础设施投资和无与伦比的用户覆盖，仍是 2025 年人工智能格局的决定性问题。