制造业的代际挑战：Z世代劳动力困境重塑美国工业
数字一代遇上变革中的行业
底特律——在美国中西部一家最近升级的制造工厂洁净的车间里，机械臂以芭蕾般的精确度旋转，一名孤独的技术人员通过增强现实界面监控多个工作站。这一场景代表了2025年美国制造业面临的希望与悖论：前所未有的技术先进性，却伴随着持续的劳动力挑战，这些挑战可能削弱该行业的复苏。
“在过去十八个月里，我们在各工厂的自动化升级上投入了超过3000万美元，”这家工厂的运营总监解释道。“这项技术正在改变我们用更少的人完成更多工作的能力。但要找到能够管理这些系统的合格员工？这已成为我们增长的最大制约因素。”
这家工厂的经历反映了全国范围内的现象。尽管今年四月制造业在运输和仓储领域增加了29,000个工作岗位，但截至三月，企业仍面临高达449,000个待招职位空缺——这一数字实际上比二月的445,000个空缺有所增加。生产力数据也同样说明问题：2025年第一季度制造业劳动生产率飙升4.5%，产出增长5.1%，而工作时长仅增长0.5%。
这些数字背后隐藏着制造业与正在大量进入劳动力市场的Z世代工人之间深刻的代际隔阂。这种隔阂可能会决定美国制造业能否维持其技术转型，抑或将面临限制其复苏的结构性制约。
认知与现实的差距
在辛辛那提一家劳动力发展机构光亮的会议室里，职业顾问梅丽莎焦急地滑动着平板电脑上的调查结果。“这些数字令人担忧，但它们解释了我们在实地看到的很多情况，”她说。
她引用的调查显示，只有14%的Z世代会将工业工作视为长期职业，而26%的人只考虑将其作为短期就业。最引人注目的是，38%的Z世代受访者承认他们不了解工业工人的角色和职责——这种知识空白使得过时的观念得以持续存在而未受挑战。
“年轻人带着他们祖父母那一代工厂工作的印象来——重复、体力要求高、肮脏的工作，没有太多未来，”埃尔南德斯解释道。“他们根本看不到自己的数字技能与现代制造环境之间的联系。”
这种认知差距也体现在薪酬上，约20%的Z世代认为工业工作的薪水低于标准。现实与这种认知形成了鲜明对比。制造工程师现在的平均年薪为85,613美元，顶尖人才可达109,500美元。制造生产经理平均年薪74,500美元，前四分之一的人可以赚到86,500美元。这些数字对于通常无需高等学历的职位来说，代表着丰厚的薪酬。
为应对劳动力市场紧张，制造业加速了工资增长，2025年初平均时薪达到35.06美元——同比增长4.3%，超过了通货膨胀。地区差异带来了额外的机会，加州的制造工程师平均年薪94,498美元，远高于全国平均水平，而索莱达（加利福尼亚州）等特定专业市场的制造工程师年薪可达128,069美元。
“当我把这些工资数字展示给参加我们职业辅导班的年轻人时，他们都惊掉了下巴，”梅丽莎说。“大多数人根本不知道这些职位的薪水这么高。”
一个为未来劳动力而战的行业
制造业劳动力挑战的影响远远超出了单个公司。制造业工作曾是美国中产阶级机会的支柱，1979年占总劳动力的约22%，但到2024年已大幅萎缩至仅占8%。
特朗普政府将制造业增长作为政策优先事项，白宫新闻秘书卡罗琳·利维特最近指出，“制造业已经开始复苏，新增了9000个汽车行业工作岗位——这是15个月来汽车行业新增工作岗位最多的一次。”商务部长霍华德·卢特尼克提出了更雄心勃勃的愿景，声称“美国的工匠精神，我们受过高中教育的美国人，作为我们劳动力的核心，将在美国历史上迎来最大规模的就业复苏，在高科技工厂工作，这些工厂正在纷纷来到美国。”
行业分析师对此类说法持谨慎乐观态度。“政府的乐观情绪侧重于绝对就业人数，而没有解决该行业面临的基本人口结构和认知挑战，”一位领先经济智库的制造业政策专家评论道。“增加9000个汽车行业工作岗位是积极的，但这并不能解决年轻人避免制造业职业的更深层结构性问题。”
劳动力稳定性状况增加了另一层复杂性。制造业总离职率在2022年达到历史高位后，于2023年降至16.12%，接近疫情前水平。然而，其他分析则呈现出更令人担忧的景象，一些消息来源表明当前制造业员工离职率已达到39.9%，比2017年水平增加了306%。
“如此高的离职率在财务上是毁灭性的，”一位为制造企业提供员工留任策略咨询的工业心理学家解释道。“当一位经验丰富的机械师或技术人员离职时，企业失去的不仅仅是一名员工——他们失去的是机构知识，这些知识即使提供丰厚的薪酬也往往难以快速补充。”
数字原住民遇上数字化工厂
席卷制造业的技术转型与Z世代的数字素养之间存在天然的契合——只要这种联系能够得到有效沟通。作为第一代真正的数字原住民，Z世代带来了先进的技术素养，这对正经历数字化转型的制造企业来说可能非常宝贵。
“当我们向年轻人展示我们的工厂时，他们的整体看法都会改变，”北卡罗来纳州一家精密制造公司的培训总监说。“他们惊讶地看到我们的运营中涉及到大量的编程、数字界面和解决问题，而不是重复性体力劳动。”
现代制造业越来越多地利用可能吸引Z世代期望的技术：用于安全监控的人工智能应用，比传统方法快10-12倍识别潜在危险的先进检测系统，以及模仿Z世代在个人数字生活中体验到的技术先进性的数字化工作流程工具。
Z世代对制造业自动化的接受度似乎比普遍认为的要积极，一项研究中48%的Z世代受访者表示对自动化在制造业中的影响感到“兴奋”或“乐观”。这种技术乐观主义代表了制造雇主与Z世代人才之间的潜在桥梁。
“我们最近最成功的招聘对象是游戏玩家，”一家先进电子产品制造商的运营经理说。“他们培养的空间推理、模式识别和快速决策能力完美地转化到我们的生产环境中。我们只需要帮助他们看到这种联系。”
研究表明，过去五年制造业对数字岗位——包括统计师、数据科学家、计算机专家和信息系统经理——的需求激增了75%，创造了与Z世代职业抱负相符的机会。
区域复兴现象
虽然全国制造业趋势提供了重要的背景信息，但区域制造业生态系统展现出显著的多样性。阿拉巴马州提供了一个制造业复兴的典型案例，议员戴尔·斯特朗强调了该州的发展轨迹：“看看我们在过去10或15年里引进了哪些工作。从通用电气航空、北极星、丰田汽车制造、马自达丰田开始。我们已经证明阿拉巴马州的劳动力有能力。我认为我们最辉煌的时刻还在前方。”
在田纳西州、密歇根州和德克萨斯州的部分地区也发展了类似的制造业集群，通常围绕特定垂直行业，并得到有针对性的劳动力发展计划的支持。
“最成功的区域制造业经济体创建了连接教育机构、行业合作伙伴和经济发展机构的生态系统，”一位专注于制造业复苏的经济发展专家解释道。“这些合作关系正在解决当前的劳动力需求和长期的后备人才培养。”
这些区域成功案例表明，即使在全国性挑战下，有针对性的经济发展战略、劳动力发展计划以及公私合作伙伴关系也能推动制造业增长。
为新一代重塑招聘方式
进步的制造企业正在根据Z世代的优先事项，从根本上重新思考他们的人才获取和留任方法。
工作模式灵活性是一个特别的挑战，84%的Z世代偏爱在何时何地工作有选择权的安排。虽然制造业传统上要求现场工作，但创新型企业正在识别适合部分远程工作的职位，并在生产限制内实施弹性排班。
“我们为某些生产团队推行了四天、每天10小时的轮班模式，这对员工留任来说是变革性的，”宾夕法尼亚州一家中型制造企业的人力资源总监解释道。“我们的年轻员工每周都有三天周末，他们非常看重这一点，而且尽管现场工作天数减少，我们却看到生产力有所提高。”
使命驱动型就业是Z世代的另一个关键因素。“年轻人不只是想要一份薪水——他们想知道自己的工作如何为有意义的事情做贡献，”一位专门负责早期职业招聘的制造业招聘人员说。“生产医疗设备或可再生能源部件的公司有天然优势，但每个制造企业都需要阐明利润之外的意义。”
职业发展路径透明度成为决定性因素，如果公司有明确的晋升通道，32%的Z世代愿意考虑工业工作。“当我们实施了结构化的技术职业阶梯，并制定了透明的晋升标准和导师计划后，应届毕业生的申请率翻了一番，”一家精密航空零部件制造企业的人才招聘经理报告说。
制造业劳动力挑战的经济影响
制造业难以吸引Z世代人才的困境对更广泛的经济产生了深远影响。在本轮商业周期中，制造业劳动生产率年化增长率为0.5%，高于上一个周期的0.1%，尽管仍低于1987年以来的长期增长率2.1%。
“我们看到一场由劳动力稀缺驱动的资本深化超级周期的开端，”一家追踪制造业趋势的主要投资公司的高级分析师解释道。“企业找不到工人，因此他们正在大力投资自动化、人工智能和先进制造技术。这推动了生产力提升，但也从根本上改变了制造业产出与就业之间的关系。”
这一转变在制造业领域造成了赢家和输家。处于技术前沿并成功吸引具有数字素养的工人的公司在生产力和盈利能力上正遥遥领先。与此同时，依赖传统劳动密集型流程的企业面临来自劳动力短缺和工资上涨压力的双重挑战。
“制造业正在两极分化，”一位专注于产业组织的经济学家观察道。“数字领军企业正朝着类似于软件公司的方向发展——高固定成本、低可变劳动力成本以及赢家通吃的生产力优势。劳动密集型生产商则陷入利润空间被挤压的困境，因为工资上涨，同时又无法将成本转嫁给客户。”
这种分化对历史上依赖制造业就业的社区产生了影响。虽然制造业总产出持续增长，但经济利益的分配正向能够参与数字化转型制造业的地区和人群转移。
前进方向：弥合代际鸿沟
制造业协会会长卡罗琳用严峻的措辞概述了这一挑战：“疫情带来的变化已经创造了数十万个新工作岗位，现在我们看到对数字技能的需求增加，如果不能满足这一需求，人才缺口可能会进一步扩大。”
前进方向需要多维度的协同行动：
教育机构必须改进课程，以反映现代制造业的现实，纳入与先进制造环境相关的数字技能、自动化熟悉度和解决问题的能力。
制造雇主必须从根本上重新思考招聘方式、工作场所政策和职业发展结构，以与Z世代的期望保持一致，同时有效沟通行业不断变化的性质。
政策制定者必须认识到，制造业复苏不仅仅需要有利的贸易政策或投资激励——它需要协调投资于符合新兴行业需求的劳动力人才储备渠道。
2025年的制造业正处于一个关键时刻，面临前所未有的挑战和转型机遇。成功弥合代际鸿沟的公司和地区不仅将塑造自身的未来，还将决定美国工业未来几十年的竞争力发展轨迹。
“制造业不仅仅关乎创新和经济增长；它关乎机会，”卡罗琳评论道。“它关乎确保每个社区，每个有志于成为制造者、建造者和创造者的人——无论他们的背景如何——都能获得定义未来的技能、培训和职业机会。”
旁白：投资格局：关注制造业转型
随着制造业应对其劳动力转型，资本正流向那些有望从行业演变中受益的公司。投资分析师识别出几类可能的赢家：
-
自动化和视觉系统供应商的订单量与劳动力空缺直接相关，随着制造业职位空缺保持在30万以上，预计年收入增长率为12-15%。
-
现场服务市场平台和预测性维护软件受益于不断增长的制造技术装机量，每一个新的机器人或先进系统都会产生持续的服务需求。
-
专注于工业技能的劳动力发展平台需求激增，人口稀缺赋予它们不寻常的定价能力和客户留存率。
相反，纺织和金属制品等行业的劳动密集型二级供应商面临利润压力，因为劳动力成本上涨快于其自动化能力或将成本转嫁给客户的能力。那些数字化转型缓慢的传统制造商则承受着高离职率的全部压力，难以吸引下一代人才。
“我们建议客户将制造业更多地视为软件行业——关注那些高固定成本、低可变劳动力成本以及赢家通吃的生产力优势的公司，”一位专注于工业转型的投资组合经理解释道。“旧的成功衡量标准，如员工人数增长，正被新的衡量标准取代，例如每名员工产生的收入和数字技能密度。”
这种视角的转变对资本配置产生了深远影响，对于那些展现技术领先地位和劳动力发展创新的制造公司，溢价不断提高，而对于传统的制造业商业模式，无论短期财务表现如何，都可能被折价评估。
数据聚焦：关键制造业劳动力指标
制造业待招职位空缺：截至2025年3月为449,000个职位，高于2025年2月的445,000个。
制造业生产力增长：2025年第一季度增长4.5%，由产出增长5.1%驱动，而工作时长仅增长0.5%。
制造业平均时薪：截至2025年4月为35.06美元，同比增长4.3%，超过通货膨胀。
制造业离职率：2023年为16.12%（接近疫情前水平），但一些分析表明当前离职率可能高达39.9%，比2017年增长306%。
Z世代职业兴趣：只有14%的Z世代会将工业工作视为长期职业道路。
制造业知识差距：38%的Z世代承认他们不了解工业工