导弹背后：揭示以色列-伊朗战争的深层动因

在德黑兰和特拉维夫交火之际，核野心、政治生存和战略机遇交织成一张复杂的网络，潜藏于表面之下

特拉维夫和德黑兰上空已成为战场。连续五天，导弹和无人机穿越中东领空，以色列和伊朗之间爆发了前所未有的直接对抗。尽管国际头条关注的是不断上升的伤亡人数——伊朗224人死亡，以色列24人死亡——以及空袭警报的戏剧性画面，但这场冲突的真正动因远比眼前的爆炸更深层。

表：截至2025年6月17日以色列-伊朗冲突的关键进展

以色列的核心考量是情报来源所认为的伊朗即将实现的核突破。据报道，伊朗的铀浓缩已超过60%，数千台先进离心机正在运行，这已跨越了以色列长期设定的“红线”。

一位地区安全分析师指出：“我们所目睹的不仅仅是预防性行动——这是一种生存恐慌。以色列情报部门认为，伊朗一直在效仿朝鲜的策略：拖延谈判，同时悄悄地获取武器能力。”

这一时机与情报评估相符，即伊朗已进入一位西方外交官所描述的“最后冲刺”，可能实现武器化。对于以色列而言，其对自身核武库一直保持战略模糊政策，而一个拥有核武器的伊朗将构成地区力量平衡不可接受的转变。

除了核维度之外，还有一个更微妙的战略目标：破坏任何潜在的美伊外交正常化。多方消息表明，以色列的攻势具有双重目的——摧毁伊朗的核基础设施，同时毒化华盛顿与德黑兰之间潜在的和解氛围。

这种悖论令人震惊。正当伊朗导弹如雨般落在以色列城市之际，特朗普总统——在其第一任期内退出了伊朗核协议——提前离开了七国集团峰会，敦促疏散，同时呼吁重启谈判。

以色列决定发动如此大规模的袭击，反映出战略因素的交汇，形成了军事规划者眼中罕见的“机会之窗”。

随着叙利亚阿萨德政权的垮台以及黎巴嫩真主党的严重削弱，以色列来自北部边境的威胁大幅减少。伊朗在该地区的代理人——哈马斯、真主党和胡塞武装——在以色列此前的行动中已被压制或显著削弱。

与此同时，伊朗日益孤立。俄罗斯专注于乌克兰，几乎只能提供象征性支持。中国尽管参与外交事务，但对与西方大国直接对抗仍保持警惕。沙特阿拉伯和约旦等传统逊尼派大国要么默许支持以色列，要么对伊朗保持战略中立。

对两国领导人而言，国内政治算计至关重要。内塔尼亚胡总理面临腐败指控和国内反对，屡次被指责利用外部威胁来巩固民族主义支持。

一位驻特拉维夫的政治分析师观察到：“战争和生存叙事一直是内塔尼亚胡的政治命脉。此次升级的时机，虽然在军事上基于核问题有其合理性，但却巧妙地压制了国内批评。”

而在战场对面，据报道，伊朗最高领导层正面临健康恶化和强硬派与改革派内部权力斗争背景下的继承危机。以色列系统性刺杀伊朗关键军事和科学人物可能具有双重目的：削弱其作战能力，同时动摇伊朗的领导结构。

这场冲突超越了单纯的战略算计，触及了根深蒂固的历史和意识形态框架。以色列应对生存威胁的方式深受大屠杀和随后的生存战争影响，形成了心理学家所称的“永不再来”的安全学说，优先考虑先发制人。

对于伊朗的神权领导层而言，这场冲突强化了革命政权抵抗西方帝国主义和犹太复国主义的创始叙事。这种意识形态维度使外交解决方案复杂化，因为妥协可能被双方解读为对核心价值观的背叛。

尽管以色列的初步打击展示了精确性和战术成功——包括消灭了新任命的战时总指挥阿里·沙德马尼——但有迹象表明，伊朗的报复能力可能被低估了。伊朗的导弹袭击已损坏了以色列的关键基础设施，包括海法的能源设施。

一位能源安全专家指出：“以色列的经济和关键基础设施因地理集中而脆弱。伊朗不需要在军事上取胜——只需造成足够的经济痛苦，迫使其重新评估。”

冲突的不对称性质使以色列处于一个矛盾的境地：战术上占优，但在战略上易受持续破坏的影响。

表：2025年伊朗、以色列和美国军事能力比较概述

随着德黑兰和特拉维夫交换日益复杂的武器，误判的风险也在增加。伊朗承诺使用包括远程和自爆无人机在内的先进武器进行“强烈攻击”，这表明冲突仍处于早期阶段，而非接近解决。

这场战争的最终走向可能较少取决于直接交战方，而更多地取决于大国何时认定其核心利益受到足够威胁以采取果断干预。在此之前，两国似乎都陷入了危险的打击与反击循环中，各自坚信自身的生存需要，却可能误判对方对持续冲突的承受能力。

免责声明：本分析反映当前市场状况和既定模式。过往表现不保证未来结果。读者在根据地缘政治发展做出投资决策前，应咨询合格的财务顾问。

您可能也喜欢