内部人士揭秘:苹果权力斗争拖慢AI进程,软件团队从中作梗

作者
Anonyous Employee at Apple, CTOL Editors - Daffyd
9 分钟阅读

苹果内部权力斗争:政治角力如何阻碍其AI革命

硅谷巨头闭门造车的隐形战役

在苹果飞船总部(Apple Park)光鲜亮丽的走廊里,本应创新无限,却正在上演一场不为人知的隐形战役。根据本次调查独家获得的内部报告,苹果雄心勃勃的AI计划——被称为“苹果智能”(Apple Intelligence)——并非因技术局限,而是因根深蒂固的权力动态和组织政治而受到严重阻碍。

一位不愿透露姓名的苹果员工透露:“苹果的生成式AI团队是世界顶级的——杰出的研究人员产出了突破性的工作。事实上,他们出色到连Meta都试图用九位数美元的报价来挖角我们。”他补充说:“真正的瓶颈在于与iOS的整合,而这部分由克雷格的团队掌控。”

这位“克雷格”是苹果软件工程高级副总裁克雷格·费德里吉(Craig Federighi),他负责iOS、macOS、iPadOS、watchOS和visionOS的开发工作。他的影响力覆盖苹果生态系统中所有软件,并直接向首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)汇报。

谷歌正在快速推进安卓设备上的生成式AI功能
谷歌正在快速推进安卓设备上的生成式AI功能

扼杀创新的高管博弈

据内部人士透露,问题的核心在于苹果两位最有权势高管之间的紧张关系。尽管媒体报道将苹果智能的延误归咎于约翰·詹纳德雷亚(John Giannandrea)的AI与机器学习团队,但实际情况似乎更为复杂。

消息人士称,费德里吉的软件工程部门“据称抵制与约翰合作,以避免权力流失”。据报道,由此产生的权力斗争导致了一次重大的组织架构调整,现在“约翰的团队已失去权威,由克雷格的团队主导AI集成和功能开发。但真正的问题是——这种新模式真的会奏效吗?约翰团队的士气也因此受挫。”

熟悉苹果结构的行业分析师指出,这造成了根本性的错位。一位技术治理专家评论道:“当了解技术并奠定基础的人员却无权实施时,创新必然停滞。这就像有经验丰富的飞行员却不被允许进入驾驶舱。”

“武器化保密”与恐惧文化

除了高管权力斗争之外,员工们还描述了一个日益不利于创新的工作文化:

这位苹果员工进一步解释说:“团队和部门之间形成了派系,内部人与外部人的界限森严。经理们主要精力放在溜须拍马上,而不是推动有意义的工作。当然,其他科技公司也有类似问题,但我们谈论的是生成式AI以及苹果能否继续在生成式AI领域保持领先。这关乎生死存亡。”

也许最令人不安的是,一些消息人士称之为“武器化保密”——即利用苹果公司传奇般的保密协议,并非为了保护知识产权,而是为了压制异议。“那些挑战领导层的人,则以安全顾虑为由被踢出会议。”

谷歌前车之鉴:科技巨头的AI整合困境

苹果的困境与谷歌面临的问题如出一辙——谷歌是另一家在AI研究方面处于领先地位的科技巨头,但最初在将生成式AI产品推向市场时也曾步履维艰。

谷歌曾面临多个AI团队(Google Research、Brain、DeepMind)的分裂问题,以及产品团队对整合尖端AI研究的抵制。尽管谷歌发明了Transformer及其他基础AI技术,但面对OpenAI的迅速崛起,似乎显得措手不及。

转折点在于首席执行官桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)任命DeepMind的德米斯·哈萨比斯(Demis Hassabis)领导合并后的AI部门,打破了内部壁垒。这次重组加速了谷歌在生成式AI方面的进展,促成了Gemini的发布以及其在谷歌产品生态系统中的整合。

创新差距日益扩大

当竞争对手在AI集成方面快速前进时,苹果的组织功能失调造成了日益扩大的技术差距。一位前苹果AI研究员表示,该公司在实际AI实施方面现在至少落后竞争对手18到24个月。

一家领先风险投资公司的技术战略师指出:“对苹果而言,尤其令人担忧的是,AI不仅仅是另一个功能——它正在重塑整个计算范式。错失这次转型可能事关存亡。”

这种情况凸显了现代科技公司的一个关键事实:组织结构在更大程度上决定着技术成果,而非仅仅依靠纯粹的工程人才。

投资格局:解读苹果AI的“茶点预兆”

对于关注苹果AI动向的投资者而言,这些内部挑战既带来了风险,也提供了潜在机遇。

历史经验表明,苹果通常是晚入市场,但其产品精益求精,能够迅速赢得市场份额。然而,这里报告的组织功能失调的深度可能预示着一个更根本的问题。

市场分析师建议关注几个指标:苹果AI团队高管离职、重组公告,或AI功能发布突然加速,都可能预示着内部权力动态的变化。

尽管存在对AI的担忧,苹果的股价依然坚挺,得益于其生态系统和服务的持续营收。然而,一些分析师认为,市场尚未完全消化苹果在AI革命中落后可能带来的长期影响。

一家大型投资公司的投资组合经理观察到:“错失重大技术转型的公司通常不会立即在营收上显现影响。但随着时间的推移,生态系统优势逐渐被侵蚀,影响会日益加剧。”

投资者可能希望将他们在苹果的头寸与一篮子多元化的AI重点公司进行比较评估,特别是那些在AI创新方面展现出有效组织结构的公司。一如既往,过往业绩并不能保证未来结果,读者应咨询财务顾问以获取个性化的投资指导。

前进之路:打破僵局

消息人士表示,为了加速其AI雄心,苹果可能需要进行一次谷歌式的重组——这种重组应将AI领导者提升到跨产品线的真正决策权力层面。

一位曾与多家硅谷巨头合作的顾问解释说:“当传统产品高管掌控过多权力,而AI在组织架构层面未能得到充分嵌入时,创新就会放缓。苹果需要决定,保护现有权力结构是否值得以在AI领域落后为代价。”

随着竞争对手不断推进其AI能力,苹果的应对时间所剩无几。该公司能否克服内部政治,兑现其AI承诺,很可能将决定其在下一个计算时代的地位。

您可能也喜欢

本文是根据我们的用户在 新闻提交规则和指南下提交的。封面照片是计算机生成的艺术作品,仅用于说明目的;不表明实际内容。如果您认为本文侵犯了版权,请毫不犹豫地通过 发送电子邮件给我们来举报。您的警惕和合作对帮助我们维护尊重和合法合规的社区至关重要。

订阅我们的通讯

通过独家预览了解我们的新产品,获取企业业务和技术的最新资讯

我们网站使用Cookie来启用某些功能,为您提供更相关的信息并优化您在我们网站上的体验。更多信息请参阅我们的 隐私政策 和我们的 服务条款 。强制性信息可在 法律声明